Sponzorizat de newsflash.ro
Studii recente au stârnit o dezbatere reînnoită cu privire la rolul social media în modelarea atitudinilor politice și a polarizării. Criticii, atât de dreapta, cât și de stânga, acuză platformele de socializare, în special Meta, fie că înăbușă opiniile conservatoare, fie că sunt vehicule pentru dezinformarea de dreapta. Cu toate acestea, o serie de studii publicate în revistele Science și Nature au contestat aceste afirmații comune.
Studiile, realizate în colaborare între Meta și 17 cercetători externi de la universități precum Northeastern, Stanford și Princeton, au examinat efectele algoritmului și ale funcției de redistribuire a Facebook în toamna anului 2020. Constatările au indicat că, deși aceste caracteristici au crescut gradul de implicare a utilizatorilor, ele nu au afectat atitudinile politice existente ale oamenilor sau polarizarea. În plus, nici reducerea expunerii utilizatorilor la surse care se făceau ecoul convingerilor lor existente nu le-a afectat atitudinile politice, scriu jurnaliștii „Politico”.
Meta a evidențiat aceste rezultate într-o notă distribuită înainte de publicarea studiilor, afirmând că dovezile contrazic credința comună potrivit căreia social media “distruge democrația”.
Cu toate acestea, criticii susțin că studiile au fost prea limitate și prea strâns asociate cu Meta pentru a fi convingătoare. Frances Haugen, un fost director executiv al Facebook care a dezvăluit în 2021 fișiere interne ale companiei, a numit studiile “prost concepute” și a sugerat că perioada de studiu de trei luni ar putea fi prea scurtă pentru a surprinde schimbările în opiniile utilizatorilor. Jesse Lehrich, cofondator al Accountable Tech, un grup de susținere axat pe controlul informațiilor pentru social media, a criticat, de asemenea, studiile pentru că au modificat doar o singură fațetă a experienței unui utilizator în social media pe o perioadă de trei…
Sponzorizat de newsflash.ro
Citeste continuarea pe adevarul.ro